لقد إعتنقت البهائية

الاخ العزيز انا لا استطيع ان ارد عليك اي كلمه تفضلت بها لان ليس عندك ولا كلمة موثقة بوثائق علمي دقيقة انت تنقل كلام مرسل لا اساس له من الصحة و لا دليل علية.

في البداية كان الجيس اسمة المختار ثم صار حزب الله او بدر او او انا لا اعلم و كلي مستغرب كيف سوغت لنفسك ان تختلق او عفوا ان تنقل كلاما من مصادر غير موثوقة.و انت الان تنتقد المسلمين عندما ينقلون عن كتب زرقاء حسب اعتقادك في وصف البهاء بانه ادعى انه اله و ان البهائيين يبيحون الزواج من المحرام و انهم و انهم و انهم .الا تعي اخي ان التوثق في النقل من سمات العلماء اما انك تنقل عن احد مخالفي المذهب الشيعي و الحاقدين عليه او العكس تنقل عن السنه من مخالفيهم فهو منهج غير صحيح.
ذكرت اننا نلعن ام المؤمنين عائشة و معاويه .كنت قد اعتقدت انك باحث حتى قلت هذه العبارة التي توحي بجهلك بالمذهب الشيعي للاسف.و الان تأكدت انك لم تكن صادق في دعواك انك بحثت .
ايها الاخ العزيز لم ترد في مطاوي كتب الشيعة الاماميه منذ بدء الغيبة الكبرى عام 329 هجريه الى اليوم لعن لام المؤمنين عائشة.نعم قد اخطأت في خروجها على اميرالمؤمنين و قتالها له و نحن نناقش موقفها كما ناقشها علماء اهل السنه حتى ان الالباني و هو من السلفية المحدثة اقر بخطأها عند ذكره حديث ادفنوني مع ازواجة. اما ان نلعنها فاطالبك بالدليل من مصادر موثوقة من كتب الاماميه.
اما معاويه فقد لعنة رسل الله صلى الله علية و اله و سلم و ليس هذا محل ذكر ترجمة معاويه و هل يعد منافق ام لا .ولكن يمكنك ان تدخل على اليوتيوب فترى علماء اهل السنه كيف وصفوا معاويه . ما عليك الا ان تكتب " معاويه في الميزان" للدكتور عدنان ابراهيم (https://www.youtube.com/watch?v=MqLDnCdCg7Y) و انظر كتب التاريخ كيف تصف معاويه و يكفي حديث الشجرة الملعونه التي ذكرها السيوطي و حديث : لعن الله القائد والراكب والسائق و يكفي في نفاقة حديث الرسول لعلي لا يحبك الا مؤمن و لا يبغضك الا منافق و معاويه كان يبغض عليا و قد صرح بهذا الكثير من العلماء اما من المحدثين فالامام محمد ابوزهراء في كتابه الجميل الامام الصادق.

و انظر ايضا ترجمة حجر بن عدي و ترجمة الامام النسائي و مقاله الحسن البصري فيه و و و و و سنه لعن اميرالمؤمنين على المنابر و استلحاقة زياد و قتلة حجر و توليته يزيد .
والله اخي انت لم تقرء و لا في حياتك قرات و انا اربئ بنفسي ان اناقش اناس لا يكون صادقا مع نفسة و مع الاخرين و انما رددت عليك هذه المره حتى لا تعتقد ان لك حجة ظهرت بها علينا و اوكد لك ان هذه الرساله و هذا الرد سوف يكون الاخير عليك لانك لا تستحق ان ارد عليك للاسف و ارجو المعذره منك على حدتي و ارجو المعذره من جميع القراء فالانسان يجب ان لا يجادل الا من يمتلك قوى علميه تؤهله للنقاش .
و اخر ما قد اقول سلاما سلاما

السلام عليكم
تابعت الحوار منذ البداية وقمت بالتسجيل خصوصا للرد على الاخ dr_jiir ردا مقتضبا لكن لعله يكون مفيدا
من خلال متابعتي لشهادات مسلمين سابقين اعتنقوا ديانات أخرى سواء كانت المسيجية أم البهائية أم غيرهما , أستطيع أن أقوا أن 99 في المائة من هؤلاء بنوا تصورهم عن الاسلام على الفهم السلفي , أو لأكون أكثر دقة , الوهابي لهذا الدين
للأسف الوهابية خربت الاسلام وأوهمت الكثير من الناس بأنها الممثل الجقيقي له وهذا غير صجيج بتاتا....سبب نجاح الوهابية هو نفس سبب نجاح البضائع الصينية غزارة الانتاج لكن الجودة شبه معدومة.
فكتب الوهابية , التي لا تتطلب أي مجهود فكري ويستطيع أي طفل أن يؤلف أحسن منها , موجودة في كل مكان ويتستطيع الفرد أن يشتريها بأبخس الأثمان , وشيوخهم نشطون جدا في القنوات الفضائية ولا تكاد تجد على شبكة الانترنت الا فتاويهم.....كل هذا أوحى لدى كثير من الناس أن الاسلام هو ما تقوله الوهابية عنه , وبما أن الوهابية مليئة باللامنطق واللامعقول والتناقضات والتناطحات الخ فان الاسلام هو من يظهر بهاته الصفة البشعة لأن الغالبية الساحقة تخلط بين الاثنين , كما قلت نتيجة لغسل الدماغ الممنهج الذي قامت وتقوم به الدعوة الوهابية.
أنصحك يا أخي كما أنصح غيرك أن لا تأخذ الاسلام عن كتب ابن تيمية أو الشيخ حسان أو غيره من المتنطعين , وبما أنك باحث عن الحقيقة فابحث عنها في مصادرها حتى تكون أكثر انصافا ولا تجعل أحد آخر يفعل ذلك نيابة عنك, ابحث عنها في القرءان والسنة الصحيحة وكتب العلماء الكبار , لكن ضع نصب عينيك دائما أن القرءان والفهم الصحيح له هو المعيار ورمانة الميزان , فما خالفه فهو خطأ ولو اجتمع عليه الانس والجن و ما صادقه فهو صواب ولو لم يقل به أحد من الخليقة. ولا تجد حرجا في استخدام العقل فلا تناقض بتاتا بينه و بين ما جاء في القرءان.
أخيرا أنصحك بالاطلاع على محاضرات الدكتور عدنان ابراهيم الذي أستطيع أن أقول عنه أنه أحسن من فهم الاسلام وقدمه بصورته الحقيقية في العقود الأخيرة
والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.

بصراحة أنا أحبك في الله

فأنت صراحة تمتع بخصال حميدة تجلت في حوارنا الممتع .

لكن بصراحة تفاجئت عندما قمت بزيادة جرعات الرودود القاسية أنك إنسحبت و أعذرك لأ هذه الطريقة غالبا ما تنجح خصوصا مع من يظهرون إلتزاما تاما و يفتقدون للمرونة في طريقتهم في مدارات الحوار ههه  .

وقبل إنسحابك قمت بالتجريح في شخصي و هل  هكذا سوف تطمس ما ذكرته و هل هذا أفضل حل .

و الأن الي كنه الموضوع و إستكمالا علي قيل من بعد  إذنك طبعا .

أولا أنا حينما قلت ليس لدي مصادر حاليا إلا أني أحتفض في ذاكرتي بكل ما في تلك المصادر و ليس مطلوبا حينما تكون في إمتحان أن تكون مصادرك معك حتي تجيب بل وليس مطلوبا أن أفتح حوارا معك و مصادري لم أنتفع بما جاء منها و إلا أكون جنيت علي نفسي ...

أخي بالنسبة إلي ضرب عصفورين بحجر واحد فأأكد لك أن  الغاية لا تبرر هذ الأسلوب و أنا لا أقوم بهذا بل ما أحاول إثباثه هنا هو في تلك المشاركة التي كتبتها مرتين و ها أنا ذا أكررها

المذاهب لم تعد تؤدي دورها لتستوعب الإختلاف الناتج الجدال عفوا الإجتهاد بل إنقلبت عن الأصل نفسه لذالك كان من المنتظر أن تسقط هذه البنية المبنية بهذه التركيبة المتناقضة و حتما هنالك البديل كما حدث من قبل

أخي لعن الصحابة و غيرهم كنت اتوقع منك هذا الرد الذي هو أشبه بالتورية و لن أقول تدليس حتي لا تغضب لكن بعد أثلجت صدورنا بأنكم لا تفعلون ذالك قلت أن الرسول صلي الله عليه وسلم لعن  معاوية أولا حاشي فالرسول صلي الله عليه و سلم لم يكن لعانا و لا فاحش اللسان وهذا حديث في البخاري و أنصحك أن لا تتحدث في صحة الأحاديث لأنكم تقولون أنه لا حديث صحيح و أن القرأن هو الصحيح رغم أنكم طعنتم في القرأن لفترة من الزمن .

أخي بالنسبة لمعاوية و لا تقل لي أنني أتحدث بعشوائية لأني حاليا أدرس التاريخ و لي معرفة و إطلاع بمختلف الكتب التاريخية وإلا تكون أنت وقعت فيما إتهمتني به من قبل وملاحظة أنا أتحدث عن معاوية و ليس عن أبنائه . معاوية  رضي الله عنه رغم أن له مساوئ و قبل أن أذكر هذه المعلومة أرجو أن تتجرد من أفكارك و أحكامك المسبقة و تقرأ بتمعن هذا الكلام.
معاوية و الدولة الأموية  لو لا حظنا أو لو أخذت الخارطة و لا حظت البلدان التي فتحت في  عهد تلك الدولة و قارنت بالبلدان التي فتحت في عهد العباسيين و حتي العثمانيين ستجد أن البلدان التي فتحها الأمويون لم يضف إليها سوي النادر و القليل من البلدان حتي يومنا هذا بمعني أن العباسيين كانو فقط يعتبرون أنفسهم حماة لتلك الأراضي و كذا العثمانيون و أنا حينما  قلت العباسيون ثم العثمانيون ولم أذكر دولا أخري ليس لأني متعصب لجهة ما بل لأن أخر خليفة عباسي كان في حماية المماليك وقام بالتخلي عن لقب أمير المؤمنين و توج السلطان العثماني بهذا اللقب و لمن يتساءل لم لم تدخل الدولة العثمانية للمغرب الأقصي فالسبب هو هذا اللقب أمير المؤمنين  .

ربما قد يسألني أحدهم لما تذكر كل هذه التفاصيل فأقول بأنه إستجابة لما طلبه مني الأخ باحث أن أدكر دليلا عندما أتحدث عن ما أ و واقعة .

بالنسبة لأم المؤمنين عائشة عندما تقول أنها خرجت عن علي و ربما أنا كنت سأرد عليك بمقال أخر لكن ردي سأنقله لك مما قاله أحد أصدقائي و أعتبر أن ما ذكره  حكمة جميلة قال هذا الشخص * في وقت الفتنة كل طرف يحسب نفسه أنه علي حق *
و أنا دائما أتحدث معه في هذا الموضوع لكن لو أخذ الشيعة بتلك المقولة و كذالك السنة لكفتهم و عفي الله عما سلف ولا نأسس مذاهب جذورها تعود إلي زمن الفتنة و لكانت الأمور أفضل لكن أن تقسمو أنفسكم علي أساس فتنة حدثت و أنكم كسنة أو شيعة لا تزالون تجترون تلك الأحداث بل و تلعنون و يقول الرسول صلي الله عليه و سلم الفتنة نائمة لعن الله من أيقضها .

أتمنا أنني و فقت حتي تفهم هذا الكلام و أني أتحدث بموضوعية أما بالنسبة لموضوع الحوثيين و ... فأضن أنه ليست لك أية معلومات كيف أتر ذالك الانقسام و إنتقل من النظري إلي الواقع لذالك علماء النفس لهم طريقة جميلة و هي أنهم يدعون المريض يتحدث و يتحدث و هم يصغون و حالما يذكر حاثة في ماضيه يحاولون أن يرو كيف أنها أثرت علي حياته و في عقله الباطن ثم يعطونه مهدء ات ثم يحاولون كسر ذالك الحيز السئ و إستبدال ذالك الحدث بغيره و إن لم فلحو فيقولو أن الدواء الأخير هو التعايش مع الحالة و ان طلبت مصدر هذا الحديث فأقول أن هذه التريقة بدأها سيغموند فرويد و تطورت الأن و صارت شائعة حتي في التنويم المغناطيسي .

Destuv كتب:السلام عليكم
تابعت الحوار منذ البداية وقمت بالتسجيل خصوصا للرد على الاخ dr_jiir ردا مقتضبا لكن لعله يكون مفيدا
من خلال متابعتي لشهادات مسلمين سابقين اعتنقوا ديانات أخرى سواء كانت المسيجية أم البهائية أم غيرهما , أستطيع أن أقوا أن 99 في المائة من هؤلاء بنوا تصورهم عن الاسلام على الفهم السلفي , أو لأكون أكثر دقة , الوهابي لهذا الدين
للأسف الوهابية خربت الاسلام وأوهمت الكثير من الناس بأنها الممثل الجقيقي له وهذا غير صجيج بتاتا....سبب نجاح الوهابية هو نفس سبب نجاح البضائع الصينية غزارة الانتاج لكن الجودة شبه معدومة.
فكتب الوهابية , التي لا تتطلب أي مجهود فكري ويستطيع أي طفل أن يؤلف أحسن منها , موجودة في كل مكان ويتستطيع الفرد أن يشتريها بأبخس الأثمان , وشيوخهم نشطون جدا في القنوات الفضائية ولا تكاد تجد على شبكة الانترنت الا فتاويهم.....كل هذا أوحى لدى كثير من الناس أن الاسلام هو ما تقوله الوهابية عنه , وبما أن الوهابية مليئة باللامنطق واللامعقول والتناقضات والتناطحات الخ فان الاسلام هو من يظهر بهاته الصفة البشعة لأن الغالبية الساحقة تخلط بين الاثنين , كما قلت نتيجة لغسل الدماغ الممنهج الذي قامت وتقوم به الدعوة الوهابية.
أنصحك يا أخي كما أنصح غيرك أن لا تأخذ الاسلام  عن كتب ابن تيمية أو الشيخ حسان أو غيره من المتنطعين , وبما أنك باحث عن الحقيقة فابحث عنها في مصادرها حتى تكون أكثر انصافا ولا تجعل أحد آخر يفعل ذلك نيابة عنك, ابحث عنها في القرءان والسنة الصحيحة وكتب العلماء الكبار , لكن ضع نصب عينيك دائما أن القرءان والفهم الصحيح له هو المعيار ورمانة الميزان , فما خالفه فهو خطأ ولو اجتمع عليه الانس والجن و ما صادقه فهو صواب ولو لم يقل به أحد من الخليقة. ولا تجد حرجا في استخدام العقل فلا تناقض بتاتا بينه و بين ما جاء في القرءان.
أخيرا أنصحك بالاطلاع على محاضرات الدكتور عدنان ابراهيم الذي أستطيع أن أقول عنه أنه أحسن من فهم الاسلام وقدمه بصورته الحقيقية في العقود الأخيرة
والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.

أخي أشكرك من كل قلبي علي تفاعلك و ردك

و  ما ذكرته صحيح وهو جزء من المشكل لكن الأمر أعمق من ذالك أنا بصراحة لا أريد الإنتماء لأي معسكر يستخدمني في صراعاته المذهبية و حتي الدينية و كل عاقل يقول لمثل هؤلاء اللهم إضرب الظالمين بالظالمين و أخرجنا من بينهم سالمين .

أخي الإسلام ضاع و كاد يختفي و كل يوم تقضم منه قطعة .

و قد ذكرت إبن تيمية و أقول في زمن بن تيمية و عندما هاجم التتار الشام قام في المسجد يشجع الناس علي الوقوف في وجه الأعداء و بينما الناس تبكي لموعضته التي ألقاها في المسجد و حينما خرجو من المسجد وجد الناس يشترون الخيول ليهربو و ينفذو بجلودهم ربما يقول البعض أن تلك الحال مثل هذه الحال لكن في تلك الحال كان لا  تزال دولة  فيها خير جند الأرض و هي مصر و كانت خط الدفاع الأخير و دفعت أولئك الغزاة و ردتهم من حيث جاؤو لكن دولة خير جنود الأرض أصبحت  مملكة للضباط و دول شمال إفريقيا صارت علمانية ديكتاتورية إشتراكية ريعية طبقية و الدول الإسلامية في أسيا أصبحت في واد بعدما كانت في واد أما جزيرة العرب فأتذكر مرة بينما أشاهد الأخبار في قناة إسمها تي في 5 كان هناك تقرير عن مهرجان للأفلام في دبي و عرضو جزء ا من أحد الأفلام المشاركة و الفلم تقريبا إباحي و عرضو تصريحات الخليجين كيف أنهم أعجبو بالأفلام و تأثرو و يأملون أن تستمر هذه المهرجانات في دوراتها الخامسة و السادسة و.... أعذرني لكنيأعجز عن الكتابة و سأتوقف عن الكتابة لدقائق صمتا حدادا علي هؤلاء

أخي في معرض حديثك و ردودك أثرت نقتة ربما لم أكن أنوي الهديثعنها الي أن ذكرتها أنت بنفسك هتي تكون حججك حججا عليك و هي قولك أنكم لم تعودو تكفرون السنة إلي بعد كذا قرن .
بالله عليك كيف أتبع أناسا وهم في كل عسر يهيمون وراء مواقف متناقضة هل إكتشفتم ذالك الخطأ و تم التصحيح يعني و ماذا أيضا نهيم وراء مذاهب لا تقدم و تأخر لكي نستيقض و نقول لا ليس هكذا بل هكذا و هذا نفس الخطأ الذي وقع فيه النصاري بعد أن إختآرو الانجيل و قواعد الدين أو رواية الخاصة بالدين ثم لم يلبتو أن إكتشفو أنهم ضيقو واسعا و ضهرت أناجيل أخري و أراء أخري لعل أشهرها مارتن لوثر و كان هنالك إنقسام مثل الذي حدث مع المسلمين أكتفي بهذا

فلنصلي لله ان يجعلها سنه لتحقيق السلاموشكرا للجميع ..........

أنا لم أكن أنوي الرجوع لهذا المنتدي لكن حتي أبرأ ذمتي
فأعلن توبتي و عودتي من طريق الظلال أنا مسلم وكفي
أختي إقبال لا تقعي فيما وقعت فيه و لا تغتري بما فعلته أو كلمة قلتها دفاعا عن الباطل صدرت مني

أختي إقبال راجعي صندوق الرسائل

  موضوع تغيير الدين موضوع معقد جدا وكلما تشعر انك وصلت لشيء ترى نفسك قد تراجعت خطوات وعشرات الاسئله بدات بالظهور امامك هذا دين وليس امرا سهلا حتى يتم اتخاذ خطوات سريعه بشانه ..........عموما هناك من درس البهائيه 20 عاما الى ان تحول اليها وانا اصدقه لان الموضوع صعب جدا وليس مجرد بحث يجعلني اغير ديني بالتاكيد لا وشكرا على نصيحتك ......

بغض النظر عن اتفاقنا ام اختلافنا فالدين لله بدون شك واعتقد ان كل عقيده لو تعمقنا بها سنجد السلبي والايجابي وسنجد نقاط تفرقنا ونقاط تجمعنا فالنتفق على مااتفقنا عليه وننسى مااختلفنا عليه وانا كنت قبل دراستي للبهائيه والخوض في موضوع الاديان وفلسفتها اؤمن بالمجتمعات المدنيه التي تضمن حرية الاعتقاد للجميع والان وبعد هذه الرحله اؤمن مليون بالمئه ان المجتمعات الحديثه المدنيه يجب ان تضمن حرية العباده للجميع وبدلا من ان تصبح الاديان موضوع تفرقه للبشر فلتصبح موضوع جمع واتحاد للبشر وكل عام وانتم بخير مره اخرى وشكرا جزيلا